10 batallas tecnológicas épicas libradas en Internet

Internet es la fuerza más liberadora en la actualidad donde el conocimiento se difunde y las ideas florecen . Sin embargo, esa libertad tiene un precio. Si bien prácticamente no hay límites cuando uno está en línea, el mismo poder se otorga a los 2 mil millones de personas que están conectadas también. Solo significa que probablemente encontrará puntos de vista opuestos que incluso podrían estar más allá de su comprensión .

Es probable que haya opiniones que dividan a los internautas , como se desprende de los numerosos debates acalorados en foros, sitios de redes sociales y muchos otros canales en línea. Aparte de la política, los argumentos relacionados con la tecnología son bastante comunes en la Web en estos días.

Aquí hay un resumen de 10 de las batallas tecnológicas más importantes que encontrará en Internet:

1. Windows frente a Mac

¿Eres una persona de Mac o una persona de PC con Windows? Ésta ha sido una de las preguntas más importantes que han atormentado a los compradores de computadoras desde el lanzamiento del primer Macintosh (1984) y Windows PC (1985) a mediados de los 80. La elección de un sistema sobre otro dice algo sobre cómo cree que debería ser la experiencia con la computadora.

>Habla> . Hunch.com había recopilado y analizado datos de 700.000 usuarios de computadoras y encontró algunas diferencias asombrosas entre estos dos grupos.

¿Qué hace a un usuario de Mac?

En términos generales, el ángulo de Mac siempre ha sido el diseño, la originalidad y la ruptura con las normas. El legendario anuncio de televisión de Macintosh ‘ 1984 ‘ y los numerosos discursos de apertura informales poco ortodoxos de su fundador, con su característico jersey de cuello alto negro y jeans, nada menos, dan testimonio de la convicción de Apple de tal ideología.

También fue Macintosh quien rompió por primera vez con la antigua interfaz de línea de comandos en las computadoras personales, conquistando a los usuarios con el mouse más intuitivo y la interfaz gráfica de usuario (GUI) que todos usamos hoy. Ver a los fanáticos de Apple pagar más por sus productos nunca les ha sentado bien a los obstinados que odian a Apple , incluso cuando la billetera que se está vaciando no es de ellos para empezar.

Atracción fatal

En cuanto a Windows, siempre ha tenido la mayoría de la cuota de mercado y nunca fue un perdedor como Mac. Esto también significa que la mayoría del software (así como los virus) están hechos para Windows . Plantearía algunos problemas de compatibilidad si uno usara un sistema menos comprado como Mac para conectarse con la mayoría de los otros usuarios que también usan Windows.

Por esta razón, las personas ven Windows como la opción predeterminada al comprar una computadora, ya que será más fácil trabajar con personas que utilizan el mismo sistema. Una persona de Windows se apega a la practicidad y está más preocupada por las características que ofrece un sistema que por el diseño o la “sensación” de una computadora personal.

2. Los jugadores de Facebook frente a los no jugadores

Ah, esta es una brecha común que veo entre los usuarios de Facebook que juegan y los que no. Una actualización de estado de uno de mis amigos en Facebook irá en la línea de ‘dejar de enviarme solicitudes de juegos’ y sabría exactamente cómo se siente.

>No,>

Yo, por mi parte, no juego en Facebook y sé lo molesto que puede llegar a ser recibir una notificación en mi teléfono inteligente o en mi escritorio de un amigo pidiendo ayuda en ‘burbujas’, granjas y trituración de dulces. Y es reconfortante saber que no estoy solo.

Las páginas están configuradas en Facebook con títulos como ‘Deja de enviarme solicitudes de juegos’, personas que buscan desesperadamente ayuda en los foros para ‘bloquear solicitudes de juegos estúpidos’ y toneladas y toneladas de videos tutoriales de YouTube se publican sobre lo mismo.

Sin embargo, los jugadores de Facebook no deben ser completamente culpados por esto porque la casilla de verificación ‘seleccionar todo’ está convenientemente marcada para usted. En todo caso, es el efecto secundario indeseable de unirse a un sitio de redes sociales . Sí plantea una cuestión pertinente sobre las preferencias de privacidad de los usuarios: ¿se debería permitir que una red social interfiera con la privacidad del usuario mediante notificaciones?

En el peor de los casos, todas estas características abren una brecha entre las personas que juegan y las que no . Puede que no caiga en una situación de facciones como los usuarios de iOS contra Android, pero seguro que irrita a la otra parte. Si eres uno de esos jugadores “incondicionales” de Facebook, asegúrate de elegir amigos (y solo enviar solicitudes a) a quienes ya están jugando.

3. Libros electrónicos frente a libros impresos

Cuando se trata de libros, muchos lectores ávidos argumentarían que la experiencia de sostener un libro físico impreso en sus manos, pasar las páginas y leer el periódico es muy diferente (y mucho más satisfactoria) de la de leer un libro electrónico. .

>Los>

Aún así, los lectores de libros electrónicos tienen su lista de ventajas. La idea de caminar por la calle con una biblioteca completa de sus libros favoritos almacenados en sus dispositivos electrónicos es mucho más atractiva que la idea de exponer su versión impresa al desgaste en una estantería abierta.

La compra y descarga de libros electrónicos se puede hacer con clics y toques, sin la necesidad de ir a la librería o biblioteca, o el suspenso de tener que esperar a que se lo entreguen en sus manos.

¿Competencia o sustitución?

Cuando aparecieron los correos electrónicos y la mensajería instantánea, se pensaba que serían la sustitución final de las conversaciones telefónicas o cara a cara. De manera similar, también se consideró que eran inferiores a los modos de comunicación más tradicionales, que se dice que invocan niveles más profundos de comunicación .

Estos debates se iniciaron en la década de 1990 y han pasado dos décadas. Hoy en día, la mayoría de la gente parece creer que el correo electrónico y la mensajería deberían servir principalmente como una herramienta colateral (la segunda mejor) para la comunicación. ¿Significa esto un futuro al que conducirán los libros, o los libros impresos reinarán de forma suprema durante más generaciones?

4. Sistema operativo Android frente a iOS

Más del 90% de los teléfonos inteligentes en los EE. UU. Usan Android o iOS como su sistema operativo móvil en este momento. Las dos ‘tribus’ también tienen más probabilidades de librar una guerra a gritos en la sección de comentarios, independientemente de la hora, el lugar o el tema de interés.

>Diferentes>

Por un lado, los usuarios de Android afirman que los partidarios de iOS son solo fanáticos incondicionales de Apple que a menudo ignoran la calidad de sus productos , una mentalidad que se asemeja a las ovejas que siguen a su pastor a ciegas. Por otro lado, los usuarios de iOS defendieron su posición alabando la interfaz más intuitiva y fácil de usar de iOS.

Juran por la estabilidad de la plataforma iOS y critican a los dispositivos Android por “fallar” con más frecuencia que los iPhones. Las dos tribus tecnológicas existían dentro de la industria de los teléfonos inteligentes porque tanto el sistema operativo iOS como el Android atienden a grupos distintivos de usuarios con diferentes personalidades.

Se puede apreciar que los partidarios de iOS valoran la facilidad de uso de la interfaz, demostrando su preferencia por la previsibilidad y familiaridad, y así favorece el producto que les da esa sensación de seguridad. El hecho de que los usuarios de Apple a menudo se apeguen a los productos de Apple y sea menos probable que se cambien a otras marcas solo demuestra el punto aún más.

Los usuarios de Android, por el contrario, a menudo reprenden a los usuarios de Apple por su fe ciega, revelando que las personas que prefieren Android tienen en alta estima la practicidad y, por lo tanto, ejercen más objetividad cuando se trata de elegir tecnología. Esta infografía muestra que los usuarios de Android e iOS son sustancialmente diferentes entre sí.

5. Xbox contra PlayStation

Como orgulloso propietario de una consola Xbox 360 , a algunos de mis amigos propietarios de PlayStation 3 les encanta hacer comentarios y comparaciones entre nuestras consolas. Básicamente, esos comentarios giran en torno a cómo tengo que pagar por los servicios multijugador en línea mientras ellos juegan juegos en línea de forma gratuita, o sobre cómo tienen juegos exclusivos como las series Uncharted y Metal Gear Solid , mientras que yo no.

>Explosión>

Lo curioso, antes de esto, en realidad tenía una PlayStation 2 en lugar de una Xbox, y se me ocurrió algo similar en el que los propietarios de Xbox se jactaban de que tenían uno de los juegos más vendidos, Halo , y me hablaban en broma sobre cualquier característica que encuentren superior en su Xbox. De hecho, esto también sucedió cuando tuve mi primera consola de videojuegos, la extinta Sega Saturn, ¡que luego fue duramente criticada por mis compañeros amigos de PlayStation 1!

Honestamente hablando, las consolas de videojuegos tienen diferentes especificaciones técnicas que probablemente determinan su éxito en la industria. Cuando se trata de comparaciones, la gente normalmente enfrenta consolas similares que pertenecen a la misma generación entre sí porque esto crea una competencia justa.

Batallas más grandes

Sin embargo, tenga en cuenta que la batalla es especialmente intensa entre Microsoft Xbox 360 y PS3 y no con Nintendo Wii, aunque todas son de la misma generación. ¿Por qué esto es tan? Mi opinión sobre esto es que Wii, con sus especificaciones técnicas relativamente más bajas, es una consola muy diferente porque se enfoca más en el juego y la jugabilidad (por ejemplo, los controles de movimiento remoto de Wii) que simplemente en imágenes o rendimiento.

En otras palabras, Xbox y PlayStation son comparables porque están prácticamente al mismo nivel , y esta es precisamente la razón por la que a los fanáticos de ambas consolas les encanta golpearse entre sí en Internet.

¿Pero adivina que? Si uno va a comparar y contrastar las dos consolas de manera integral, el número y la magnitud de las similitudes definitivamente eclipsan todas las pequeñas diferencias que tienen cada una. Es más como un empate entre los dos.

6. Serie Call of Duty: Modern Warfare vs.Battlefield

Por lo que puedo recordar, Call of Duty 4: Modern Warfare (2007) dio un gran paso adelante en el aspecto del realismo visual de los shooters de guerra en primera persona. Debido a los gráficos realistas y la física del juego, la trama impresionante, la actuación de voz y el modo multijugador, fue (y sigue siendo) uno de los mejores juegos de su género. Como era de esperar, el juego bien recibido condujo a una secuela, Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009), que nuevamente logró un gran éxito.

>Lea>Evolución de las consolas de videojuegos domésticas: 1967 – 2011

Juegos de Proliferación de Guerra

Poco después, varios otros títulos de la competencia, como el reiniciado Medal of Honor (2010) y Battlefield 3 (2011), que presentan imágenes y físicas similares, siguieron su ejemplo. Lamentablemente, la serie Medal of Honor finalmente perdió el favor de los jugadores después de que su secuela, Medal of Honor: Warfighter (2012), recibió críticas bastante negativas.

La última pelea fue entre Call of Duty: Modern Warfare 3 (2011) y Battlefield 3 (2011) . Es comprensible que ambos juegos reciban un puntaje de revisión promedio alto de 9 sobre 10 en los principales sitios de revisión de juegos, la competencia es segura, reñida. En términos generales, la serie Call of Duty: Modern Warfare ha sido elogiada por su alta velocidad de fotogramas y su divertido modo multijugador, mientras que la iluminación y los gráficos de Battlefield 3 son prácticamente inigualables.

Bloquear y cargar

Vaya a cualquier sitio web, foro o página de YouTube con artículos, temas o videos sobre la serie Call of Duty: Modern Warfare o Battlefield 3 y sus próximas secuelas y seguramente verá algunos comentarios bastante desagradables de los fanáticos de cualquiera de los campos. Se revuelven los aficionados de la otra facción (es decir, sus enemigos mortales) que se atreven mal de su juego favorito, sin embargo, no hay ventilador podrían resistirse a declarar cómo la próxima secuela de su serie va a patear el culo del otro lado .

En un escenario en el que es realmente difícil determinar un ganador, las personas se motivan aún más y se unen para dar un paso al frente y burlarse de sus oponentes , en parte para convencerse a sí mismos de que ganarán la batalla. Si lo piensas bien, estos fenómenos no son diferentes en la guerra, donde es inevitable odiar a tus enemigos. Da la casualidad de que estas dos series intensivas de shooters presentan a los jugadores escenarios bélicos realistas.

No es demasiado descabellado pensar que esto podría explicar por qué los fanáticos de cada lado están preocupados por si Call of Duty: Modern Warfare 4 o Battlefield 4 saldrán victoriosos. El desprecio por los enemigos de esta “guerra” parece demasiado evidente para ignorarlo en Internet.

7. Facebook vs. Google+

Érase una vez, Friendster era la opción predeterminada para las redes sociales en línea . Eso fue antes de que MySpace se convirtiera en el favorito entre 2007 y 2008. Luego llegó Facebook, vio y conquistó la industria. El trono ha permanecido en la casa de Facebook incluso hasta el día de hoy con sujetos de más del 51% de toda la población de Internet (para el primer trimestre de 2013). Simplemente no parece haber ningún signo de que esté siendo usurpado por otras redes sociales existentes.

>Google+>un estímulo moral para los fanáticos . Después de todo, cuanto mayor sea la cantidad de personas que usan Google+, más fuerte y poderosa será la red.

Con una cuarta parte de la población de Internet inscrita, los fanáticos creen que están listos para eclipsar a Facebook (y todos sus problemas de privacidad) en el ámbito de las redes sociales en línea. Ya se está desarrollando un intenso combate; es David y Goliat de nuevo. ¿Quién va a ganar? El tiempo dirá.

8. Internet Explorer contra el resto

IE triunfó contra Netscape Navigator durante la primera guerra de navegadores a finales de los 90. Esto fue antes de que nos bombardearan con una lista de navegadores alternativos para adoptar. La mayoría de nosotros ya hemos desarrollado nuestras preferencias personales cuando navegamos por la red: más personalización con complementos, mejor seguridad de navegación, navegación con pestañas, tiempos de carga más rápidos, reapertura de pestañas cerradas y más.

>Lea>40 extensiones útiles de Google Chrome para diseñadores web

Todas estas demandas únicas llevaron al desarrollo de navegadores nuevos y alternativos como Safari (2003), Mozilla Firefox (2004) y Google Chrome (2008). La lucha finalmente se convierte en la de IE frente a todos los navegadores alternativos.

StatCounter demostró que IE finalmente se aferró a menos del 50% de participación de mercado por primera vez en 2010. Al año siguiente, Microsoft lanzó la novena versión de IE y se defendió con su soporte HTML5 y detección y prevención mejoradas contra malware y malware. sitios. Sin embargo, ya era demasiado tarde.

En general, los navegadores web alternativos han alejado a la multitud de IE desde que entraron en el radar. La feroz búsqueda de obtener una ventaja competitiva sobre sus oponentes ayudó a impulsar los estándares para todos los navegadores de Internet. La batalla entre los fanáticos de IE y los fanáticos de otros navegadores es, por lo tanto, por la diferencia de mentalidad: si usar el navegador ‘estándar’ que parece mucho más conveniente y universal, o los ‘no estándar’ que a menudo ofrecen características innovadoras que satisfacen a las necesidades específicas de navegación .

9. Juegos de PC frente a juegos de consola

La industria de los videojuegos ha evolucionado mucho en las últimas décadas y, junto con ella, vino la inevitable categorización de los jugadores . Hoy en día, hay diferentes tipos de jugadores que van desde jugadores casuales, de nivel medio hasta jugadores incondicionales e incluso existen distintos desgloses dentro de ellos.

>Una>PC o consolas de juegos . Los jugadores de núcleo medio y de núcleo duro pueden relacionarse mejor con la separación porque los juegos (más) complejos que juegan tienden a dar lugar a experiencias y resultados diferentes , dependiendo de si juegan en PC o en consolas.

Experiencia basada en dispositivos

No hace falta decir que el teclado y el mouse para PC permiten asignaciones de control más complejas para juegos y, por lo tanto, permiten más funciones. Los problemas con los controladores de consola son que su diseño solo consta de botones direccionales, palancas analógicas y probablemente menos de diez botones.

Ofrece controles más simplistas que los jugadores de PC tienden a evitar, mientras que los jugadores de consola defienden ese argumento afirmando que ofrecen un control intuitivo y una jugabilidad mejorada . Sin embargo, el hecho es que algunos géneros de juegos son exclusivos para PC porque los controles no son adecuados para consolas.

Rara vez ves juegos como la serie Sim City (construcción de ciudades) o Total War (estrategia) en consolas. Los fanáticos de los juegos de disparos en primera persona también tienen más probabilidades de ser jugadores de PC porque estos juegos funcionan mejor con el mouse que con un control analógico.

Jugando como un jefe

Aparte de eso, también existe la disputa sobre la practicidad de la capacidad de la PC para actualizar el hardware y aumentar las cualidades visuales o la velocidad de cuadros de los juegos a lo largo del tiempo. Este puede ser el ultimátum para los partidarios de los juegos de PC, pero algunos jugadores de consola prefieren evitar la molestia de actualizar periódicamente el hardware para mantenerse al día con los requisitos del juego.

Después de todo, las consolas de juegos dedicadas se fabrican en aras de la conveniencia y la estabilidad. Todavía es difícil argumentar contra el lujo de un televisor de pantalla ancha y un cómodo sofá, que es posible gracias a los juegos de consola.

10. Steve Jobs y Apple: fanáticos contra enemigos

Como el hombre detrás de una de las marcas de TI más innovadoras e influyentes de la historia, si no la más innovadora e influyente, casi nadie en el mundo desarrollado no ha oído hablar del fallecido Steve Jobs (1955 – 2011). Es posible que el creador de la computadora Macintosh, la iMac y el iPhone ya nos haya dejado , pero es probable que su reputación y su legado persistan durante mucho tiempo .

La mayoría de la gente probablemente estaría de acuerdo en que sus ideas han revolucionado la industria de la música y la informática y, por ello, se ha ganado el respeto y la admiración de muchos. Aún así, la verdad innegable sobre la fama es que a medida que uno se vuelve más popular y querido, el número de enemigos que tiene aumenta exponencialmente al mismo tiempo.

Sin área gris

Steve Jobs parece ser uno de esos íconos que ciertas personas solo pueden amar u odiar. Por un lado, tienes un fanático de Apple de culto, donde los devotos adoran a su querido líder y sus últimas creaciones con fe ciega , comprando productos tras productos sin una consideración práctica en profundidad de las especificaciones técnicas o características.

Por otro lado, ves a los que odian a Apple desafiando la supuesta superioridad de los productos de Apple y ridiculizando a los fan-boys y las fan-girls ingenuos que aparentemente son explotados por Steve Job y las astutas estrategias de marketing de Apple. Aunque pueden parecer mundos separados, estos dos grupos pueden parecer, pero en realidad, son más similares de lo que uno hubiera imaginado: ambos son extremos con sus propias creencias , intolerantes a cualquier otro punto de vista y tienden a reaccionar de forma exagerada a las críticas y refutaciones de la parte contraria. .

Cuidadores de vallas

Las únicas personas que se distinguen de ellos pueden muy bien ser aquellas que son neutrales con su postura. Son los objetivos y prácticos que no se limitan a suscribirse o cancelar la suscripción a una marca en particular sin evaluar primero la calidad general de un producto. Después de todo, las marcas son creadas y mantenidas por los magos del marketing y los anuncios juegan con nuestras emociones . Si hay algo que la historia nos ha mostrado, las emociones se interponen en el camino del buen juicio.

Bueno, la carne de un hombre es el veneno de otro. Realmente tiene mucho que ver con tolerar las ideas y pensamientos de otra persona y respetar las opiniones que difieren de las nuestras.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *